Suisse: Préparation d’un projet pour contrer l’initiative populaire lancée par une association helvétique

Genève – Le Conseil fédéral suisse prépare un projet pour contrer l’initiative populaire « pour l’avenir de notre nature et de notre paysage (Initiative biodiversité) », lancée par une association helvétique.

Le conseil affirme qu »’il partage les préoccupations des auteurs et a à cœur lui aussi de renforcer la protection de la diversité biologique », estimant toutefois que « l’initiative va trop loin ».

« C’est pourquoi il a décidé d’élaborer un contre-projet indirect. Le Conseil fédéral entend ainsi s’assurer que suffisamment d’aires protégées sont créées à l’échelle nationale pour enrayer la perte d’espèces animales et végétales », précise un communiqué du Département fédéral de l’environnement, des transports, de l’énergie et de la communication (DETEC), qui est chargé de lui soumettra au printemps 2021 un projet de révision de la loi fédérale sur la protection de la nature et du paysage (LPN).

L’association « Pour la nature, le paysage et le patrimoine bâti » a déposé le 8 septembre 2020 l’initiative populaire « Pour l’avenir de notre nature et de notre paysage (Initiative biodiversité) », par laquelle elle demande à affermir la protection de la biodiversité et du paysage. Moyennant une modification de la Constitution, l’initiative veut contraindre la Confédération et, dorénavant, les cantons à protéger et à ménager la biodiversité et le paysage, et demande à cette fin une participation financière accrue des pouvoirs publics.

« Une nature riche et variée est essentielle au bon fonctionnement de la société et de l’économie. Or, en Suisse, la biodiversité se porte mal : près de la moitié des types de milieux naturels et un tiers environ de toutes les espèces animales, végétales et fongiques connues sont menacés. Force est de constater que ce déclin se poursuit malgré les mesures prises jusqu’à présent », consent le conseil fédéral suisse.

Pour le Conseil fédéral, il est clair que la diversité biologique et paysagère doit être davantage protégée et encouragée. « Cependant, l’initiative va trop loin. En effet, elle limiterait excessivement la marge de manœuvre des cantons en matière de paysage. De plus, la protection plus stricte qu’elle exige serait trop restrictive pour l’économie et d’autres domaines politiques, comme celui de l’énergie, notamment dans les aires protégées peu étendues », ajoute le communiqué.